Comments on: “Nakup ni pogoj za sodelovanje v nagradni igri.” http://www.kamenko.eu/2007/10/22/nakup-ni-pogoj-za-sodelovanje-v-nagradni-igri/ Ideje o marketingu in prodaji izdelkov ali storitev. Sat, 01 Oct 2011 15:54:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Karmen http://www.kamenko.eu/2007/10/22/nakup-ni-pogoj-za-sodelovanje-v-nagradni-igri/#comment-19 Karmen Tue, 23 Oct 2007 04:13:11 +0000 http://kamenko.eu/?p=15#comment-19 Tjaša, vitamini? <blockquote>Seveda so vitamini cela pi******, človek se lahko smrtno ponesreči, če stopi na kakšnega. Nas so v šoli učili o hipervitaminozi, ki da je lahko tudi smrtno nevarna. Tisti vitamini, ki se hitro presnavljajo in so topni, niso problematični. Problematično pa je pretiravanje pri uživanju vitaminov, ki se topijo v maščobah (A in D). No, vitamin D pa naj sploh ne bi bil pravi vitamin ampak (steroidni) hormon. Tjaša, vitamini?

Seveda so vitamini cela pi******, človek se lahko smrtno ponesreči, če stopi na kakšnega.

Nas so v šoli učili o hipervitaminozi, ki da je lahko tudi smrtno nevarna. Tisti vitamini, ki se hitro presnavljajo in so topni, niso problematični. Problematično pa je pretiravanje pri uživanju vitaminov, ki se topijo v maščobah (A in D). No, vitamin D pa naj sploh ne bi bil pravi vitamin ampak (steroidni) hormon.

]]> By: Kamenko http://www.kamenko.eu/2007/10/22/nakup-ni-pogoj-za-sodelovanje-v-nagradni-igri/#comment-17 Kamenko Mon, 22 Oct 2007 19:07:50 +0000 http://kamenko.eu/?p=15#comment-17 tudi sam mislim, da naj bo upravičen do nagrade pač tisti, ki nekaj prispeva, ali z nakupom, svojimi podatki,... Zato se mi zdijo takšne zakonske zahteve neprimerne. tudi sam mislim, da naj bo upravičen do nagrade pač tisti, ki nekaj prispeva, ali z nakupom, svojimi podatki,… Zato se mi zdijo takšne zakonske zahteve neprimerne.

]]> By: Tjaša http://www.kamenko.eu/2007/10/22/nakup-ni-pogoj-za-sodelovanje-v-nagradni-igri/#comment-16 Tjaša Mon, 22 Oct 2007 16:53:27 +0000 http://kamenko.eu/?p=15#comment-16 Poglej, Kamenko, to je zame še najmanjši nesmisel, saj praktično varuje potrošnika prek logiko kapitala. Večji nesmisel so EU "farmacevtski" predpisi, zaradi katerih je popolnoma brezveze v EU kupovati vitaminske nadomestke, ker za veliko denarja dobiš zelo malo robe. In zato pač kupujemo v ZDA in če je sreča niti carine ne plačamo. Seveda so vitamini cela pi******, človek se lahko smrtno ponesreči, če stopi na kakšnega. Anyhoo, še ena poanta, ki pa mi gre na živce pri potrošnikih - tokrat kot uslužbenki kapitala: ljudje se prepogosto spozabimo v tem, da je zapravljanje zgolj možnost, ne pa absolutna pravica. Tako je tudi pri nagradnih igrah: po eni strani razumem, zakaj morajo imeti take omejitve, po drugi strani pa - zakaj bi pa moral biti VSAKDO upravičen do nagrade? Jaz bi tudi potem, da mi nekdo mesečno nakazuje honorar samo zato, ker sem. Poglej, Kamenko, to je zame še najmanjši nesmisel, saj praktično varuje potrošnika prek logiko kapitala.

Večji nesmisel so EU “farmacevtski” predpisi, zaradi katerih je popolnoma brezveze v EU kupovati vitaminske nadomestke, ker za veliko denarja dobiš zelo malo robe. In zato pač kupujemo v ZDA in če je sreča niti carine ne plačamo. Seveda so vitamini cela pi******, človek se lahko smrtno ponesreči, če stopi na kakšnega.

Anyhoo, še ena poanta, ki pa mi gre na živce pri potrošnikih – tokrat kot uslužbenki kapitala: ljudje se prepogosto spozabimo v tem, da je zapravljanje zgolj možnost, ne pa absolutna pravica. Tako je tudi pri nagradnih igrah: po eni strani razumem, zakaj morajo imeti take omejitve, po drugi strani pa – zakaj bi pa moral biti VSAKDO upravičen do nagrade? Jaz bi tudi potem, da mi nekdo mesečno nakazuje honorar samo zato, ker sem.

]]> By: Kamenko http://www.kamenko.eu/2007/10/22/nakup-ni-pogoj-za-sodelovanje-v-nagradni-igri/#comment-13 Kamenko Mon, 22 Oct 2007 13:58:11 +0000 http://kamenko.eu/?p=15#comment-13 Tjaša, ne rabim zamaškov :) Gre samo za vprašanje smiselnosti omejevanja na neobveznost nakupa. Ana, javi, koliko si jih odvila, preden so te opazili :) Tjaša, ne rabim zamaškov :)
Gre samo za vprašanje smiselnosti omejevanja na neobveznost nakupa.

Ana, javi, koliko si jih odvila, preden so te opazili :)

]]> By: ana. http://www.kamenko.eu/2007/10/22/nakup-ni-pogoj-za-sodelovanje-v-nagradni-igri/#comment-12 ana. Mon, 22 Oct 2007 13:41:22 +0000 http://kamenko.eu/?p=15#comment-12 ja, jaz imam tudi podobn problem. pijaca se mi ne dopade, in ne vem zakaj bi jo sla samo zaradi tistih 5€ kupit. na koncu bi ostala z eno vstopnico za kino in 4.5l blyakh pijace :P (in ne, ne poznam nikogar, ki se mu ta pijaca dopade. na zalost.) torej, opcija 3 je kazniva ali ne? (seveda, ce me dobijo, hehe) ja, jaz imam tudi podobn problem.
pijaca se mi ne dopade, in ne vem zakaj bi jo sla samo zaradi tistih 5€ kupit. na koncu bi ostala z eno vstopnico za kino in 4.5l blyakh pijace :P (in ne, ne poznam nikogar, ki se mu ta pijaca dopade. na zalost.)

torej, opcija 3 je kazniva ali ne? (seveda, ce me dobijo, hehe)

]]>