Nasvet profesionalnega pisca
V blog zapisih ne znam pisati uvodov. Prijatelja, priznanega izjemnega pisca, urednika, direktorja sem prosil za nasvet.
“Pa jih nehaj pisati.”, pravi. “Itak z njimi nič ne dosežeš! Povej bistvo v prvem stavku. Ljudje, ki te berejo, so pripravljeni vate investirati najbolj vredno stvar. Svoj čas. Spoštuj to. Ne odžiraj jim ga z balastom.”
Kako enostavno je včasih vse skupaj.
Comments
12 Responses to “Nasvet profesionalnega pisca”
Leave a Reply
toda: ali misliš, da smo mi, ki te beremo, opazili, da ne znaš pisati uvodov? … i guess, da redni bralci prihajam sem no matter what: ker nam je ideja kul taka kot je … sem mislil, da je lenoba gibalo napredka, hehe …
V času, ko se vsebine prenašajo s hitrostjo misli, je uvodnik morda resda nek uspešno preživeli dinozaver ki lomasti po koncentriranih (100 % organskih) spletnih vsebinah. A obrnjena piramida še deluje?
Pri pisanju na spletu so zakonitosti malček drugačne. Besedila naj bi bila krajša, ker jih bolj skenirano kot beremo. Sicer pa, dober naslov lahko pove več, kot uvod.
Vec in-your-face direktnosti pomeni samo to, da hvalabogu ne beremo le se enega povprecnega online dnevnika:)…drugace pa tudi jaz nisem zaznal kakega pomanjkanja pisateljske zilice…
Amen
Ah ja, skromnost pa taka. Sem šel gledat zadnje tri vpise in jim seveda nič ne manjka (če bi jim, bi ti najbrž trda predla v poslu, ne ;)), že z naslovi si čisto dovolj “magneten” za bralca …
[...] Kamenko se je ubadal z uvodi v zapisih na blogu. [...]
se strinjam s srecnim kar je napisal na koncu.
No, to sicer ni bil klic “Recite, da dobro pišem”. Vseeno hvala vsem. Moram pa skrbeti za to, da sem boljši, a ne. Vsaj zase, če ne za druge :o)
Morda ni toliko pomemben uvod – orodje uvajanja – kot povzetek/flash, ki sporoči bistvo. Če gre za direktno osebo, kot je Kamenko, je tako pomensko pol in idejno-sporočilno bogat prvi stavek verjetno povsem dovolj.
@Jessie, kaj pa ti misliš?
:o)
Jessie nas je zapustila…